Our colleague Rayma Suprani was victim of “ communicational guerrilla”
Rayma Suprani´s report – English
As the report by Ipys-Venezuela says correctly, I was victim, on 24th January, 2011 of a repeated harassment via Twitter through the account ( profile) @LinaNRonUPV, which belongs to the official politician Lina Ron. There were , appart from the ones mentioned by Ipys, another deprecatory and menacing phrases .
Though it´s quite frequent, from the Venezuelan Government , to do that, officially called “ Communicational guerrilla” , by sending off menaces and insulting messages , protected by the anonymity of social nets , this time I suffered a physical and moral menace , without Lina Ron denying the bad use of her Twitter account .
Mrs Lina Ron does'nt have any official charge in the government , but she is a well known politic figure related to the present regime . Unfortunately , this person has headed violent actions towards media and social communicators , including damage to installations and people, done by a well trained and organized group of antisocial people , well identified by their emblems and mottos , and protected by the government , which guarantees them total impunity.
As I said before, Venezuelan Government has instituted an explicit policy of menacing through the web of “ communicational guerrilla” which joins several other mechanisms used by the state in order to limit the free expression of ideas and to obtain what they call · communicational hegemony· and conscience monopoly. In these digital times, limiting the freedom of espression and opinion is a matter of finding new ways to obtain that goal.
The objective, besides repression of freedom of expression and opinion, is to get everybody to be self censored and scared. So, I find myself in the situation in which the editorial graphic expression has turned into a high risk activity that can bring me unpredictable consequences . My case is not the only one : the Colegio Nacional de Periodistas ( National Journalists College) keep a wide record of colleagues who have presented documents denouncing menaces, indicents , physical and psychological violence , which shows a general situation of hostility and harassment towards everyone who works in the profession and towards the right of information and opinion .
I insist on the fact that the new ways of digital communication are generating inedit forms of censorship which are quite different , though they look for the same results , to the classic ones used previously by another totalitarian governments in the continent from Cuba to Pinochet in Chile .
It is for this reason that the attention of social communicators should sharpen and focus into perceiving this new ways of censorship and coercion .
Venezuelan Government is very sensitive to the variation of its international image and therefore it is also sensitive to the pression and vigilance kept by the ones who defend the freedom of conscience in the world .
I am very thankful to Ipys-Venezuela, to International Freedom of Expression Exchange and its director Robert Russell, and to the colleague cartoonist Ana Von Rebeur because of the attention and diligence given to follow this situation.
Lic. Rayma Suprani
Caricaturista Diario EL UNIVERSAL
0584142532658
Caracas-Venezuela
Rayma Suprani´s report – Spanish
Como describe con exactitud el reporte del Ipys-Venezuela, fui víctima, el 24 de enero de 2011, de un acoso repetido vía Twitter a través de la cuenta @LinaNRonUPV, que corresponde al de la dirigente oficialista Lina Ron. Hubo, además de la reseñada por Ipys, otras frases denigrantes y amenazantes.
Si bien es frecuente, de parte de lo que el gobierno venezolano ha oficialmente bautizado como “guerrilla comunicacional”, el envío de mensajes intimidatorios, insultantes y denigrantes, amparados en el anonimato de las redes sociales, en esta oportunidad se trató de una amenaza explícita a mi integridad física y moral, sin que la señora Lina Ron desmintiera algún uso indebido de su cuenta en Twitter. La señora Lina Ron, es cierto, no ocupa ningún cargo oficial, pero su figuración pública como dirigente política asociada al régimen es perfectamente conocida. Lamentablemente, esta dirigente ha encabezado acciones violentas hacia medios de comunicación y comunicadores sociales, incluyendo daños a instalaciones y a personas, llevadas a cabo con su propio grupo entrenado y organizado de antisociales, bien identificados con sus emblemas y consignas, mientras el gobierno les garantiza total impunidad.
Como dije, el gobierno venezolano ha hecho explícita y oficial una política de amedentramiento mediante una red de “guerrilleros comunicacionales”, que se unen a otra serie de mecanismos utilizados por el Estado para limitar la libre expresión de las ideas procurando lograr lo que se ha llamado la “hegemonía comunicacional” y el monopolio de las conciencias. En estos tiempos digitales, la coerción a la libertad de expresión y de opinión ha encontrado nuevas formas; el objetivo, además de reprimir, es lograr la autocensura y estimular el miedo. Entonces me encuentro en la situación de que la opinión gráfica editorial se ha convertido en una actividad de alto riesgo que puede traer consecuencias impredecibles. Mi caso no es aislado: el Colegio Nacional de Periodistas mantiene un amplísimo registro de colegas que han sustanciado denuncias documentadas de amenazas, incidentes, violencia física y psicológica, que configuran un cuadro general de hostigamiento al ejercicio de la profesión y del derecho a la información y opinión.
Insisto en que las nuevas formas de comunicación digital están generando formas inéditas de censura que no se comparan, aunque persiguen el mismo efecto, con las clásicas tácticas de los gobiernos autoritarios del continente, desde Cuba al Chile de Pinochet. Es por eso que la atención de los comunicadores sociales de la región debe afinarse para percibir las nuevas formas de censura y coerción. El gobierno venezolano es muy sensible a las variaciones de su imagen internacional y por ello mismo también lo es a la presión y vigilancia que puedan ejercer los que defienden la libertad de conciencia en el mundo.
Agradezco mucho, tanto al Ipys-Venezuela como al International Freedom of Expression Exchange y a su director Robert Russell, a la colega caricaturista Ana Von Rebeur su interés y diligencia al hacer seguimiento de esta situación.
Lic. Rayma Suprani
Caricaturista Diario EL UNIVERSAL
0584142532658
Caracas-Venezuela
El 8 de febrero de 2011
Rayma, (and Ana)
First, thank you so much for this brave and heroic report and for the energy and courage you show as a cartoonist. You are what makes cartooning such a very dangerous craft, if it's done right. I wish more cartoonists had your courage.
Second, can I post your report on our web site?
Third, is there a single cartoon or series of cartoons that made Lina Ron so angry? what is the story behind the cartoon, might make a better story.
Please let me know asap.
Primero, gracias tanto para este informe valiente y heroico y para la energía y el valor que usted muestra como un caricaturista. Es lo que have cartooning tal arte muy peligroso, si es hecho el derecho. Deseo que más caricaturistas tuvieran su valor.
¿En segundo lugar, puedo anunciar yo su informe en nuestro sitio web?
¿En tercer lugar, hay una tira humorística o la serie únicas de tiras humorísticas que hicieron Lina Ron tan enojado? Lo que es la historia atrás de la tira humorística, quizás haga una mejor historia. Permita por favor que sé quidaaaaado.
Bro
Dr. Robert Russell
Director of the Cartoonists Rights Network International in Burke, Virginia USA
Ana and Bro
Thanks for your words towards my work , a critical eye on the power was never an easy task for human kind .
Of course you can publish my note on the web or wherever you want , I assume it as very exact of what is going on in Venezuela, in my opinion.
This story was launched by the publication of the cartoon I send here referring to the sending of an optic fiber cable by Venezuela to Cuba, in order to inprove the web services in the Caribean island . This is a metaphor for Venezuelans of the paradox of the subordinated relation Chávez has got with Fidel ( Castro) , in which the comunist regime of Castro and the military regime of Chavez feed each other over the rights of the people they supposedly represent . In Cuba, people have not access to Internet , which is highly expensive and restricted, and in Venezuela some quarters and urbanizations don´t have telephone service because they are out of order ... but they are giving telephone service in Cuba.
This metaphor of the cable in my cartoon is that I show it like the umbilical cord of Chávez with Fidel.
That made Mrs . Ron very angry and unleashed the demons .
Gracias por sus palabras hacia mi trabajo, el ojo critico al poder nunca ha sido un sitio fácil para la humanidad.
Claro que pueden publicar mi nota en la Web y donde quieran, yo la asumo como una opinión muy exacta de lo que esta pasando en Venezuela, a mi manera de ver.
La historia se detona por la publicación de una caricatura (ANEXA) referente a un cable de fibra óptica que Venezuela llevo a Cuba, desde tierra, para mejorar los servicios de red en la isla caribeña. Esto es una metáfora para los Venezolanos del contrasentido de estas relaciones de subordinación que tiene Chávez con Fidel, donde el régimen comunista de castro y el régimen militarista de Chávez se retro alimentan pasando por encima de los derechos de los pueblos que supuestamente representan.En Cuba el pueblo no tiene acceso al servicio de internet ya que es muy costoso y esta restringido, en Venezuela algunos barrios y urbanizaciones no tienen servicio telefónico por averías y mal servicio... servicio que hoy si le dan a Cuba.
Esta metáfora del cable es como el cordón umbilical de Chávez con Fidel.
Esto fue lo que molesto a la Sra. Ron y desató los demonios.
2 other cartoons by Rayma :